美国国立卫生研究院资助的劳动力中具有医学学位的医师科学家
如上一节所述,在美国的14,000名医师中,约有8,000名获得了NIH的研究项目资助(RPG)。本节研究了RPG申请和资助的模式,以及NIH早期职业奖项对这些医师科学家职业的影响。请注意,除非文中另有说明,否则“ MD / PhD”包括接受过MD / PhD组合课程培训的人员,以及在美国或其他地方依次获得学位的人员。
医师-科学家的申请和奖励方式
- 的数量 首次RPG申请人 尽管获奖率不断下降,但医学博士(2012年为2356名)和医学博士(2012年为1714名)已经稳定了10年(图3.6)。但是,在同一时期,首次申请博士学位的人数几乎增加了一倍(2002年为7785名,而2012年为13748名)。因此,新的医师科学家的增长未能与博士学位保持同步。
年龄
性别
美国医学院的预科生和申请人:
- 2003年,美国医学院女生的入学率达到了顶峰,占美国医学院学生的49.6%,并且在随后的几年中略有下降。30
- 自2003-2004年以来,申请医学院的女性申请者的比例略有下降,但是,2011-2012年女性申请者的总数增加到20,780人的最高水平。31
医学学位:
- 在1982-83年度,美国医学院的医学博士学位的26%授予了女性,而在2010-2011年度,这一比例为48.4%。32
- 拥有RPG补助金的女性MD的比例已从1990年代中期的17%增加到目前的29%。但是,对于医学博士/博士来说,增长速度相当缓慢,从1990年代中期的17%增长到目前的22%,反映出该群体在性别上的持续差距更大。
医学博士学位
- 美国医学院的医学博士/博士学位课程的男女生比例仍然存在差异。 2011年,申请者中有39%是女性,37%的预科生和42%的毕业生是女性。从2001年到2011年,女性医学博士/博士学位毕业生的比例从30%增加到42%。33
- 尽管男女医学院学生和教师级别的教师的比例已接近相等,但随着学术水平的提高,性别差距更大4。然而,如图3.13所示,所有学术级别的性别差距正在逐渐缩小。
- 男女的NIH RPG奖励率在2012年并无显着差异(男性为22.9%,女性为23.8%,p = 0.115)。在任何学位类型下,按性别划分的奖励率也没有显着差异(医学博士,21.2%比23%,p = 0.1571;医学博士/博士,24.6%vs. 24.8%,p = 0.8918;博士,21.8对比20.9%,p = 0.0959)。然而,尽管这一差距正在逐步缩小,但男女申请人的数量差异仍然很大(2012年,拥有MD和MD / PhD的RPG申请人中,女性占26%,而1999年为18%)(图3.14)。
种族/民族34
图3.15至3.2035 说明以下发现:
- 2012年的RPG申请人池包括22,635位白人(占总申请人池的69.5%),7,403位亚裔(占22.7%),1,469位西班牙裔36 (4.5%),768位非裔美国人(2.4%)和56位美国原住民(0.17%)。
- 2012年的RPG获奖者包括5310名白人(占获奖者总数的73.6%),1458名亚裔(占20.2%),261名西班牙裔(占3.6%),120名非裔美国人(占1.7%)和10名印第安人(占0.13%)。
- 2012年,针对代表性不足的种族/族裔的RPG奖励率低于白人申请人(白人为23.5%;亚洲人为19.7%,<0.002; African-Americans, 15.6 percent, p<0.002; Hispanics, 17.7 percent, p<0.002; Native Americans, 17.8 percent, p=0.3232).
- 尽管在过去十年中,亚洲和西班牙裔获奖者的增长显着,但非裔美国人和美洲原住民的增长却较少。白人获奖者的比例正在缩小。
- 2012年,博士RPG获奖者包括3,703名白人(74.9%),954名亚裔(19.3%),166名西班牙裔(3.4%),76名非裔美国人(1.5%)和7名美国原住民(0.14%)。
- 2012年,MD RPG获奖者包括750名白人(74.0%),183名亚裔(18.1%),47名西班牙裔(4.6%),26名非裔美国人(2.6%)和2名原住民(0.2%)。
- 2012年,MD / PhD RPG获奖者包括763名白人(68.4%),291名亚裔(26.1%),36名西班牙裔(3.2%),14名非裔美国人(1.3%)和1名原住民(<0.2 percent).
回到顶部